만약 Mark Weiser가 MICRONELIS 같은 초소형 디바이스들이 ‘Computing Post’가 되어 공간 곳곳에 스며들어, 스스로 상황을 살피고 적응하며 사람들을 돌보는 MASERINTS 기반의 공간에 들어온다면 어떨까?
그는 그곳에서 하인처럼 고개를 숙이며 시중을 드는 사람들 주변 공간을 왔다 갔다 하는 로봇 군단을 마주하지 않을 것이다. 오히려 그가 평생을 바쳐 꿈꿔왔던 바로 그 공간을 보게 될 것이다.
사람에게 불필요한 그 어떤 것도 요구하지 않는 공간, 사람들의 관심과 주의력을 강요하지도 않으면서도 기민하게 반응하는 공간, 그리고 컴퓨팅 기술이 너무나도 부드럽게 존재하기에 굳이 컴퓨터를 ‘조작한다’는 감각조차 사라진 그런 공간 말이다.
그를 놀라게 할 것은 컴퓨터 기기가 이렇게 높은 지능을 가진 존재인가 하는 점이 아니라, 그 지능이 발휘되는 압도적인 규모와 섬세함이 아닐까? 이는 마치 공간에 퍼져 있는 연산가능한 대상들이 ‘나는 컴퓨터다!’라고 과시하는 대신 그저 방의 일부로서 존재하며, 사용자가 필요로 하는 바로 그 순간에 정확한 위치에 필요한 지원을 제공하는 것과 같다.
이름은 ‘집사’이나, 본질은 ‘공기’인 기술
많은 이들이 오해하는 핵심이 바로 여기에 있다. MASERINTS가 ‘Agent’라는 표현을 사용할 때, 그것은 결코 디지털 인격을 가진 누군가가 조용히 노크하며 “필요한 게 있으신가요?”라고 묻는 상황을 뜻하지 않는다. 그저 수많은 기능이 곳곳에 흩어져, 지원과 도움을 받아야 하는 사람들의 상황과 의도, 안전에 대한 요구와 필요를 소리 없이 관리하고 있다는 뜻일 뿐이다.
또한 ‘집사’라는 표현 역시 사람을 닮은 고분고분한 하인을 연상시키기 위함이 아니다. 이는 지원과 도움을 받아야 하는 사람들의 일상을 방해하거나 흐름을 끊지 않으면서도, 필요한 것을 미리 알아서 챙겨주는 차분하고 미리 알아서 제공해주는 지원과 도움을 상징하는 은유일 뿐이다. 그래서 ‘집사와 같은 마음을 가진’이라는 표현이 이해를 도울 수 있다.
‘함께 산다’는 말도 하드웨어와 감정적 친밀감을 나누라는 뜻이 아니다. 전체를 관리하는 기기나 은은한 조명 시스템처럼, 컴퓨팅 기술이 너무나 작고 도처에 깔려 있어 의식조차 되지 않는 상태로 일상의 구조 그 자체가 되어 공존한다는 의미이다.
마지막으로 ‘Digital Twin’이라는 개념 역시 데이터와 관계를 맺으라는 요구가 아니다. 환경이 지원과 도움을 받아야 하는 사람들의 습관과 선호도, 안전 상태를 거울처럼 투영하여 기억하고 있다가, 매번 묻지 않고도 세심하게 보살필 수 있음을 의미하는 표현이다. 나보다 나를 더 잘 알고 있는 대상이 존재한다는 것이다.
이러한 표현들이 유독 ‘인격적’으로 들리는 이유는 단 하나이다. 공기처럼 사람들 곁을 지키며 사람들을 돕는 이 압도적인 존재감을 설명할 만한 중립적인 표현이, 또는 Metaphor가 사람의 언어에는 아직 존재하지 않았기 때문이다.
진정한 역설은 바로 여기에 있다. MASERINTS가 비록 Mark Weiser가 싫어하고 피했던 표현들을 사용하고는 있지만 그 의미는 다르다고 설명이 되었다. 그리고 실은 현대 컴퓨팅을 지배하는 “눈에 띄고 주의력을 갈구하는 기술”들보다 Mark Weiser의 진정한 본래 의도에 훨씬 더 가까이 다가가 있다는 사실이다.
오늘날 사람들이 마주하는 스마트폰, 앱, 소셜 미디어 피드, 그리고 끊임없는 알림 중심의 AI는 Mark Weiser가 그토록 두려워했던 모습 그 자체이다. 그것들은 소리 높여 사람들을 부르고, 일상을 방해하며, 사람들의 관심을 삶으로부터 멀어지게 하려고 끊임없이 유혹한다.
하지만 MASERINTS는 정반대의 길을 걷게 될 것이다. 기술을 삶의 배경 속으로 완전히 흡수시켜, 컴퓨터 기기가 아닌 ‘사람’이 매 순간의 주인공이 되게 하려는 것이다. 그리고 시스템이 이러한 이상에 가까워지면 질수록, Mark Weiser가 개념적으로는 예견했으나, 당시의 기술력으로는 도저히 설계할 수 없었던 영역들인 초소형 기기와 분산된 지능, 공간에 대한 이해, 그리고 상황들로 이루어진 맥락들을 해석해 내는 통찰력에 더욱 의존할 수밖에 없다.
언어의 충돌 너머, 설계의 완성
Mark Weiser와 MASERINTS가 사용하는 어휘의 차이는 철학적인 차이가 아니라, ‘기술적 구현 능력의 성숙도’가 낳은 차이일 뿐이다. Mark Weiser가 ‘친밀함’이라는 표현을 거부했던 이유는, 당시의 하드웨어가 사용자의 공간을 침범하는 투박한 물건이었기 때문이다. 반면 MASERINTS가 공간과 함께 살아간다는 개념을 이야기할 수 있는 것은, 현대의 하드웨어가 사실상 눈에 보이지 않을 만큼 작고, 거슬리지 않으며, 도처에 스며들어 있기 때문이다.
Mark Weiser가 ‘Agent’라는 표현을 거부했던 것은 당시의 기술 수준으로는 ‘Agent’가 서툴고 요란하게 사람들의 관심과 주의력을 빼앗으려고 했기 때문이다.
오늘날 MASERINTS가 다시 ‘Agent’라는 표현을 꺼낼 수 있는 이유는, 그 지능이 계절의 변화를 누구보다 먼저 읽어내는 온도 조절기처럼, 지극히 섬세하고 조용하게 일상 속에 녹아 들었기 때문이다. 만약 Mark Weiser가 현대의 ‘Agent’들이 더 이상 사람의 주의력을 뺏지 않고, 오히려 사람들이 오롯이 삶에 집중할 수 있도록 그 주의력을 보호하고 있다는 사실을 알게 된다면 어떨까? 그는 여전히 그 표현 자체는 마음에 들어 하지 않을지 몰라도, 그 MASERINTS의 설계만큼은 자신의 이상에 누구보다 충실하다는 사실을 기쁘게 인정할 것이다.
시대의 한계를 넘어 완성되는 비전
역사적 맥락을 이해하면 한 가지 분명한 진실이 드러난다. Mark Weiser는 당대 기술의 한계와 싸우고 있었고, MASERINTS는 현 시대의 기술적 가능성을 다루고 있다는 사실이다. 그러나 잊지 말아야 한 것은 MASERINTS는 다음 세기에 나타날 시스템이다. Mark Weiser가 ｢The Computer for the 21st Century｣라고 했다면, MASERINTS는 “The Computer for the 22nd Century”라고 할 수 있는 것이다.
Mark Weiser는 사람에게 무엇인가를 강요하지 않고 지원하며, 흐름을 끊지 않고 방해하지도 않으면서 도우며, 존재감을 드러내지 않은 채 함께 살아가는 공간을 꿈꿨다. MASERINTS는 ‘Spatial Intelligence’라는 개념을 가지고 그 섬세함을 극한으로 끌어올림으로써 바로 그 꿈을 실현하고 있다.
따라서 MASERINTS가 ‘집사’, ‘동반자’, ‘함께 살아감’과 같은 표현들을 빌려 쓰는 것은 Mark Weiser의 철학에 반기를 들기 위함이 아니다. 오히려 그가 간절히 바랐으나 당시에는 결코 구현할 수 없었던 그 ‘실재하는 미래’를 묘사하기 위함이다. 사용하는 어휘는 달라졌을지언정, 그 비전의 본질은 변함없이 이어지고 있다. 그것은 바로 기술이 마침내 ‘사라지는 법’을 배우는 세상이다.